联合国如何在澳门美高梅国际身上弄错了?

2019-09-22 07:03:00

作者:谷梁鸡狠

必须骇人听闻地发现自己遭到任意拘留。 你没有权力质疑这种拘留。 你不知道什么时候,如果有的话,你会被释放。 这一概念反映在联合国任意拘留问题工作组提出的五个定义中的第一个定义中:“当显然无法援引任何证明剥夺自由的法律依据时”。

但这并不是他们认为在厄瓜多尔大使馆的意见的原因。 他的拘留违反了他们的第三个定义; 当“不遵守......有关公平审判权的国际准则......具有如此严重性以致拘留具有任意性质”时。

该意见得到了工作组五名成员中的三名成员的支持。 第四个觉得她不能参加,因为她像阿桑奇一样是澳大利亚人。 因此,该组织的第五名成员Vladimir Tochilovsky指出了多数人推理中的缺陷。

乌克兰律师写道,他们认为阿桑奇“被联合王国当局”拘留在厄瓜多尔大使馆“。 事实上, 创始人于2012年6月逃离保释,并使用大使馆“作为逃避逮捕的避风港”。 Tochilovsky指出,逃犯经常这样做。 但是,“为了工作组的任务目的,不能将自我监禁的场所视为拘留场所”。

这显然是如此真实,以至于很难相信大多数人本来可以被说服。 阿桑奇随时都可以自由离开大使馆。

当然,他知道他会因违反保释条件而被捕。 当然,他知道他将面临引渡到瑞典。 当然,他知道,一旦瑞典的诉讼程序结束,他可能会面临引渡到美国的问题。 但这并不意味着他被拘留,更不用说他的拘留具有武断性质。 那么,大多数工作组如何做错呢?

首先,他们说自己在2010年被关押了10天,“这一事件的开始时间超过了五年”。 他们声称“这种剥夺自由的形式具有任意性”。 这显然是荒谬的。 阿桑奇被拘留,等待可能的引渡。 如果他的拘留是武断的,他就无法挑战,并被保释。 但事情并非如此。 他作为逃犯逃亡的三年半时间不能影响他原先监禁的合法性。

据该工作组称,他入狱10天后被软禁了550天。 他遭受了“严厉限制”,包括标记和限制一夜之间外出。 严酷的限制?

然后我们遇到了致命的缺陷。 工作组认为,阿桑奇留在大使馆“应被视为已经持续剥夺自由的延长”。 它的成员没有为这种逻辑的飞跃提供任何理由。

阿桑奇的论点是他被授予“外交”豁免权。 但是英国并不承认这样一种观念,即一个国家只能指定任何国籍的外交官,然后他们就可以免于普通法。

幸运的是,工作组似乎没有被这个概念所吸引。 相反,多数人的意见基于已经过去的时间长度,好像说逃犯有权通过隐藏几年而逃避正义。

如果阿桑奇被引渡到瑞典并被指控强奸,他没有理由不接受公平审判。 他可能因延误而遭受的任何不利完全取决于他。 他没有受到任意拘留。 如同工作组所说的那样,他应该因为把自己藏在骑士桥而获得赔偿的想法 - 只是在荒谬的情况下堆积了进攻性。

精彩推荐:澳门美高梅国际网站-点此进入@